Entrevista a Osvaldo Barsky
Por: Silvia Naishtat
Por el bien de los productores, la dirigencia agraria y el Gobierno deberían olvidarse de las elecciones de octubre. No se puede negociar pensando en las elecciones". Lo dice Osvaldo Barsky, investigador principal del Conicet y una de las escasas figuras de consulta por parte de las entidades y el Gobierno.
Se postergó la protesta pero sigue la bronca de los productores...
Los productores hacen una sola síntesis y no se ponen a discriminar cuánto pierden por la sequía y cuánto por la política negativa del gobierno. Hay situaciones muy dispares. A los más grande no se les mueren los animales, tienen alimentos, riego complementario y seguro contra sequía. Pero el resto está desprotegido.
¿Cómo evalúa la política del Gobierno hacia el campo?
Tiene una política fraccionada, aunque ha dado algunas señales como la baja de retenciones en maíz y trigo, el apoyo a la compra de maquinaria y puso a varios gobernadores e intendentes a auxiliar a los más complicados. Pero le falta ir con más fuerza y más recursos. A la sequía hay que tratarla como si fuera un brote de aftosa, con todos los recursos atrás y asistiendo a los afectados.
¿Hay que suspender las retenciones a la soja?
El Gobierno está al límite de la situación fiscal y en el caso de la soja implica una transferencia de recursos a los guardaron unas 8 millones de toneladas. Creo que se debe avanzar en apagar el incendio. Y canalizar la política hacia el sector en un solo lugar, como la secretaría de Agricultura, en vez de dispersar las medidas a través de varios organismos.
¿Se refiere a Guillermo Moreno?
Sí. Me parece que no hay perder la oportunidad de presentar una un plan nacional agropecuario. Los estudios están. Hay que buscar la perspectiva de largo plazo.
Para esta nueva ronda de negociaciones, las entidades hacen eje en retenciones ¿se va a un nuevo fracaso?
La Mesa de Enlaces tiene la imagen de que el Estado les saca y no les devuelve. Pero hay un montón de devoluciones al sector agropecuario vía el INTA, infraestructura, el SENASA, las universidades. Es posible que el balance sea desproporcionado, pero no se puede encarar una negociación con la dinámica del todo o nada. Es cierto que las políticas son insuficientes y parciales, pero si se avanza, tanto del Gobierno como de las entidades, a una escalada del conflicto, se termina perjudicando los productores.
Publicado en Clarín 15/01/09
Osvaldo Barsky y Mabel Dávila. Editorial Sudamericana
PRESENTACIÓN
Sitio web del libro "La Rebelión del Campo. Historia del conflicto agrario argentino" de Osvaldo Barsky y Mabel Dávila. Ed. Sudamericana
El agudo conflicto entre el gobierno nacional y los productores agropecuarios desatado por la cuantía de los derechos de exportación conocidos como “retenciones”, ha colocado al agro en el centro del debate. Autoridades gubernamentales, dirigentes de organizaciones agrarias y de partidos políticos, comunicadores, han planteado distintas visiones que muestran el desconocimiento predominante sobre la realidad agraria argentina en unos casos y la estrechez de miras en relación a como imaginar al agro integrado a la sociedad nacional, en otros.
Este libro aborda los temas estructurales que contextúan y explican el tipo de actores sociales movilizados en el agro, describiendo el impacto de los cambios tecnológicos en la estructura agraria y las nuevas formas de articulación entre el capital y la tierra. Contratistas de maquinarias, pequeños y medianos productores, pools de siembra de diverso tamaño, rentistas, son actores dinámicos de una realidad poco conocida en el ámbito nacional. Igualmente se destacan los cambios en el mercado mundial de alimentos y los impactos sobre la producción agroindustrial argentina.
Se plantean aquí los antecedentes de otros conflictos similares y desde la agenda de temas situada por los actores del enfrentamiento, se analizan la demonización de la soja, la historia y el rol de las “retenciones” y la relación entre exportaciones y la provisión de alimentos baratos para la población local. Se describen las características y el rol de las organizaciones agrarias argentinas y las tradiciones ideológicas de sectores urbanos en relación a la cuestión agraria. Finalmente se destaca la agenda de desafíos que deberán afrontarse más allá del conflicto si se pretende consolidar al sector agroindustrial como un pilar decisivo de la economía y la sociedad nacional.
Osvaldo Barsky, Magíster en Sociología Rural es Investigador Principal del CONICET y docente de posgrados en FLACSO y otras universidades nacionales. Consultor de distintos organismos internacionales y autor de numerosas publicaciones sobre el agro argentino y latinoamericano. Integra el Área de Estudios Agrarios de la Universidad de Belgrano.
Mabel Dávila, Ingeniera Agrónoma y Magíster en Ciencias Sociales con estudios en agronegocios, docente de posgrados en FLACSO y otras universidades nacionales y extranjeras, ha realizado diversas publicaciones sobre el comercio internacional agrícola, la tecnología y la educación agraria. Integra el Área de Estudios Agrarios de la Universidad de Belgrano
